東京都知事選舉在7月7日舉行投票，但選舉期間內有一個詞引起了人們的注意——「公務」。尋求連任的候選人小池百合子以公務為理由，很少在街頭進行演講。（筆者：プチ鹿島）
東京都知事選舉在7月7日舉行投票，但選舉期間內有一個詞引起了人們的注意——「公務」。尋求連任的候選人小池百合子以公務為理由，很少在街頭進行演講。（筆者：プチ鹿島）
原文出處
那麼，她在公務中做了什麼呢？如果認為她一直待在都廳，那就錯了。關鍵在於，她以都知事的身份進行「現場視察」，從而增加了媒體曝光率。這種方式不僅能避免被棘手的自由記者提問，還能在不進行街頭演說的情況下進行宣傳。
BS-TBS的《報道1930》節目（7月4日）報導稱，小池在選舉公告發布日到本周一（7月1日）的12天內，進行了13次平時難以想像的視察。這顯示她在選舉期間安排了比平常更多的視察（最終共進行了18次）。
其中一項公務便是「都電摔角」。
「小池氏在6月29日以公務身份出席了摔角團體『DDT』在東京櫻花電車（都電荒川線）舉辦的『都電摔角』開幕式，並參與了比賽」（東京體育報7月2日）
「摔角的政治利用」的批評聲
當高木三四郎將鈴木實緊抱住時，小池都知事被叫進場，並對鈴木的胸口使出了手刀。在觀眾的「百合子」呼喊聲中，小池氏愉快地下了車。
🚊史上初『都電プロレス』現在開催中！
— DDT ProWrestling (@ddtpro) June 29, 2024
衝撃シーン、小池都知事の空手チョップが鈴木みのるに炸裂‼️‼️‼️
📺今大会はWRESTLE UNIVERSEで7月1日配信！https://t.co/7P9Z2xgZd8#都電プロレス #ddtpro pic.twitter.com/b8VkmnOZYH
擔任DDT運營公司的CyberFight副社長的高木三四郎表示，「今天最重要的是小池都知事以公務身份來視察」，「知事的手刀最有效。我認為那是力道山先生的手刀」。
根據東體育報導，此次都電摔角是由DDT策劃的，去年成功舉辦新幹線摔角活動的DDT此次策劃了都電荒川線50周年紀念活動。自民黨的川松真一朗都議與都交通局進行了協調。
社交媒體上對於小池不進行街頭演說而參與都電摔角的批評聲也不少，
「批評的矛頭也指向了參與的摔角選手，對DDT和鈴木表示失望，認為這是『摔角的政治利用』，以及『向權力者靠攏』」（スポニチ7月2日）。
摔角選手得到權威認可時的喜悅
對此，鈴木實在X平台上發表了聲明：「我的職業是摔角選手。當我看到拿到很難入手門票的16位觀眾全都開心地說『好好玩啊』時，我就竭盡全力做好自己該做的事情。無論誰對我說什麼，這就是我對自己工作的態度。看到觀眾全都帶著笑容從電車上下來，我就覺得OK了。」
オレの職業はプロレスラー。ものすごい倍率のチケットを手に入れた16人の観客たち全員が「あー楽しかったー」って思ってもらえるように全力で自分のやるべきことをしたまで。誰に、何を、何と言われようが、これがオレの仕事に対する考え方。観客全員が笑顔で電車から降りていく姿を見れたからOK。
— 鈴木みのる (@suzuki_D_minoru) June 30, 2024
那麼，對於這次事件筆者想談談自己的看法。首先，摔角教會了我多樣性的概念，那是在1990年代初期。
隨著馬場和豬木的時代結束，進入多團體時代，各種摔角選手向觀眾展現了多元的世界。有格鬥技風格的比賽，也有死亡比賽。摔角很早就教會我們這種價值觀的多樣性，我至今心存感激。因此，我認為在新幹線或都電車內進行摔角也是可行的。像這次這樣將「公」納入其中的野心我也能理解。
在這個前提下，我想談談「摔角與政治」的關係。高木三四郎對小池稱讚的評論中散發出一種野心家的氣息，似乎他有朝一日會參加選舉（過去他也曾有參選記錄）。
我對這種氣息很反感，但回顧摔角的歷史，不僅僅是高木。小時候看過的專欄中，有人寫道：「討厭安東尼奧豬木是因為他總讓政治家參加自己的活動」，而豬木後來確實成了政治家。許多摔角選手也追隨他的腳步進入政界。現任石川縣知事也是如此。被譽為日本摔角之父的力道山與政治也有密切聯繫。
長期報導摔角的齋藤文彥說：
「日本職業摔角的委員是自由民主黨副總裁大野伴睦。力道山的摔角起初是由大資本（三菱）、政治和電視共同推動的。媒體中有正力松太郎的支持。當時電視的興盛被認為是戰後重建的一部分，力道山的摔角被視為良好的內容。」
齋藤強調，力道山的摔角誕生之初是帶引號的「超主流」。但隨著時間推移，摔角被視為次要。它被認為不是運動，而是表演，甚至是假的。安東尼奧豬木對此偏見感到憤怒，喊出了「給摔角公民權！」。
這次，高木三四郎對小池都知事的來訪表示：「能夠讓摔角得到視察，證明了這項運動已經獲得了公民權。」長期以來，摔角被視為次要，得到權威認可是令人高興的。這對摔角迷來說也是如此。
「在選舉期間邀請都知事來訪，感覺有點遜」
不過，摔角迷具有批判精神是摔角的優點之一。摔角的力量在於打破權威！齋藤文彥對於這次DDT舉辦的都電摔角表示：
「邀請都知事來，還在選舉期間那麼感謝她，感覺有點遜。如果要做這件事，邀請小池的對手候選人來會更有摔角的痛快感吧？」
是啊，至少應該有誰站出來說：「餵，都知事，至少參加個電視辯論會吧。」這麼一想，雖然豬木確實是個政治人物，但他在觀眾面前會那麼討好都知事嗎？豬木的強硬與倔強也是他矛盾的魅力所在，越明顯越好。
少年時期的我從豬木身上學到了矛盾。我真心支持豬木，但對比賽的不透明結局感到憤怒，同時也在思考比賽的「政治意義」。豬木或許是矛盾的集合體，但我逐漸學會了接受這些矛盾。
從這段經歷中我明白，若能在十幾歲時就承擔起重大的矛盾，等到成年後面對複雜的生活時，會慶幸早早體驗過豬木的矛盾。與豬木對抗就是與矛盾對抗，進而思考。
我喜歡摔角，因為在「半信半疑」中掙扎、痛苦、找到快樂。我認為很少有其他領域能帶來這樣的體驗。
多樣性與批判精神是摔角的核心
因此，對於這次都電摔角在小池都知事選舉期間被利用一事，摔角迷之間有不同意見是正常的。我持否定態度。如果有人貶低摔角，我會感到憤怒。同時，我也能思考不同的觀點。
最後，我想引用長州力在安東尼奧豬木去世後說過的話（出自拙著《教養としてのアントニオ豬木》）：
「政治家常把摔角拿來比喻，說什麼『別像摔角一樣做假』、『簡直像摔角一樣』。」
「『跟摔角一樣！』到底哪裡一樣？那些胡說八道的政治家，你們有認真規劃過自己的人生嗎？我們是認真規劃比賽的，不想被簡單地歸為『反正是摔角』。這點一定要說清楚。」
這就是摔角選手。因此，摔角迷也要有認真的批判精神。認同多樣的觀點和價值，這是這個領域的魅力所在。
COMMENTS