80 年代的摔角迷，尤其是新日本職業摔角的粉絲，大多認為「巨人馬場很弱」、「16 文踢是騙人的」等等。然而，這或許只是被安東尼奧豬木執拗的「言論攻擊」所誤導的刻板印象。（原文發表於2020/12/07）
原文出處
在巨人馬場擔任社長時期，全日本職業摔角的記者會對新手記者來說是一大考驗。理由在於馬場極其謹慎的性格，只要在會場看到陌生面孔，他就會變得沈默寡言；若是問了奇怪的問題，甚至會被他公然無視。據說要達到能與他進行正常問答的程度，需要累積相當多的場次經驗。
而且，馬場基本上只說「理所當然」的話，要寫成報導非常困難。現今流傳的馬場名言雖多，但除了電視解說等留有影像的內容外，絕大多數極有可能是「深知他心意的身邊人士所創作」的。雖說是創作，但在未經許可下發表於媒體也是不被容許的。即便不是馬場本人，無論是性格嚴謹的元子夫人或是資深員工都會嚴格審核。因此，姑且不論是否真的親口說過，那些話語絕對是貼近馬場真心的。
在馬場的名言中，最值得特筆大書的莫過於「超越實戰格鬥（Shooting）的才是職業摔角」。對於他團體基本上採取「與我無關」態度的馬場而言，這是極其罕見的發言，在刊登該訪談的《週刊プロレス》中甚至被列為大標題。這句話在第二次 UWF 或 PRIDE 等綜合格鬥技（MMA）盛行時常被引用，但它最初出現於 1985 年，當時所謂的「Shooting」，指的其實是第一次 UWF。
當時 UWF（特別是在該團體參戰並主導理論面的佐山聰）堂而皇之地將職業摔角界的隱語「Shooting」（帶有毀掉對手的真劍勝負之意），作為團體的宣傳口號。對此，馬場提到：「UWF 的選手大概認為實戰格鬥是超越職業摔角的吧。但我認為，超越了實戰格鬥的才是職業摔角。」並總結道，職業摔角是包含實戰在內的所有格鬥技之集大成。
有人將這番話視為具爭議性的言論，解讀為「馬場認為職業摔角高於綜合格鬥技」。然而，從發言的時代背景來看，很難想像馬場當時有如此強烈的對抗意識。當時的全日本正處於上升氣流：同年 1 月起由長州力率領的ジャパン職業摔角勢力參戰， 3 月則迎來在全美引發熱潮的 Road Warriors 首度來日。因此，第一次 UWF 之流，當時恐怕根本不在馬場的視線之內。
換言之，對馬場來說，他只是以輕鬆的心情說出自己對「Shooting」一詞的解讀，真相或許是編輯端將其包裝成了符合時事的話題。採訪者的提問本身似乎也不是「職業摔角和實戰哪個強」，而是針對「（UWF 的口號）似乎引起部分人士批判」，將「使用隱語」這件事本身視為問題。
歸根究底，在馬場遠征美國的 60 年代，對於頂尖摔角手來說，「Shooting（實戰技術）」是「理所當然」要具備的東西。當那些不知天高地厚的年輕人或地方王者，抱著「只要有破綻就想幹掉大咖」的心態衝上來時，若沒有能用實戰技術將對方鎖得死死的力量，在那樣的時代是不可能背負著頂級招牌橫跨全美擂台的。這對馬場而言也是一樣。在太平洋戰爭傷痕未癒的當時，絕對有不少輩份的人想著「要教訓一下討厭的日籍大漢」；正因為馬場能確實擊敗這類對手，他才能以「反派」之姿君臨全美。
對於這樣的馬場來說，當時的真心話恐怕是：「區區實戰技術，你們這群乳臭未乾的小子在威風什麼？」
再怎麼說，他可是曾效力於讀賣巨人軍，並登上過一軍投手丘的選手。雖然在那被稱為「職業野球」的時代，水準或許不如今日，但馬場無疑曾是頂尖運動員的一員。受安東尼奧豬木執拗的「言論攻擊」影響，馬場的實力往往被低估，但若僅憑 80 年代後的馬場形象來談論他的全貌，未免操之過急。千萬別小看了他在 60 年代美國摔角界站上巔峰的那份成就與實力。